在實踐中，質押的客體包括動產和某些權利，商標權作為一種權力也是可以出質押的，質押權人對其占有。商標權質押在我國的現狀是艱難前進的，因為市場對其監管不足，而且法律對其的管理也不夠。那么商標權質押貸款有什么風險?下面就由開心財稅為您介紹。
一、商標權質押貸款有什么風險
1、商標權質押貸款在法律上存在風險。以有形資產做擔保進行貸款，只要資產沒有滅失，對商業銀行來說，收回貸款本金和利息的安全性較高。商標權屬于無形資產，按照現行《商標法》規定，即使已經注冊受到法律保護的商標，在有些情況下也會直接被商標局宣布撤銷或注銷，也可能由商標評審委員會裁定撤銷，這就會使商標失去法律效力而變得一文不值。《商標法》規定，商標權的有效期限是十年。該法規定，商標權利人未按法律規定時間申請續展的，商標即被注銷而不受法律保護。
2、《商標法》規定，已經注冊的商標，違反《商標法》有關商標禁用規定的，由商標局撤銷該注冊商標。已經注冊的商標，違反《商標法》規定，屬復制、摹仿或者翻譯他人馳名商標的;代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的;商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區，誤導公眾的;申請商標注冊損害他人現有的在先權利，以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標的，出現這四種情況，經商標所有人或利害關系人提出，商標評審委員會可以裁定撤銷該注冊商標。《商標法》規定，在商標使用中，自行改變注冊商標的，自行改變注冊商標的注冊人名義、地址或者其他注冊事項的，自行轉讓注冊商標的，連續三年停止使用的注冊商標，在商標權利人未按商標局要求進行改正的情況下，商標局可以撤銷注冊商標。這些情形，會造成商標權利人的權利喪失，使商標失去擔保價值作用，導致商業銀行收回貸款的風險大幅度提高。
二、質押后注冊商標的使用和處分問題
1、質押后注冊商標的使用問題
其一，出質人自己使用的問題。對于我國法律沒有明確規定這一私法領域的問題，應當通過當事人的約定來解決。如果當事人沒有約定，應當基于質押擔保的目的與功能進行處理。質押擔保以標的物的價值確保債的清償為目的，以支配擔保物的價值為內容，其核心和基礎是質物的價值。因此，在當事人沒有通過合同予以禁止的情況下，如果出質人自行使用注冊商標沒有使該商標的價值減損的，就不會損害到質權人的利益，就不應被禁止。另外，如果不允許出質人在商標權質押設立后使用其注冊商標，就會使出質人違反商標法規定的使用義務，導致其注冊商標被撤銷，從而既損害了出質人自身的利益，也不利于質權的實現。
其二，出質人許可他人使用的問題。根據物權法的規定，出質人許可他人使用注冊商標的要求有兩個，一是經質權人的同意，二是其收益優先用于質權的實現。其中的關鍵是經質權人的同意，未經同意，出質人“不得許可他人使用”其注冊商標。這樣的規定難以發揮質押知識產權的經濟效益，也不利于提高出質人的償債能力。筆者以為，只要注冊商標使用行為無損于質權所依賴的該商標的價值，就不應禁止出質人許可他人使用。
另外，在解決出質人許可他人使用的問題時，還要妥善處理出質人在商標權質押前與他人訂立的注冊商標使用許可合同。目前我國法律對此沒有明確的規定。筆者以為，如果質權人明知出質人已經訂立了注冊商標使用許可合同，卻仍然接受以該注冊商標設定的質押，出于誠信原則和社會秩序穩定的考慮，在質押設立后這種注冊商標使用許可合同的履行就不應被禁止;如果出質人未將此前訂立注冊商標使用許可合同的情況告知質權人，甚至采取欺詐手段，致使質權人在不知情的情況下同意接受該注冊商標作為質押標的的，注冊商標使用許可合同的效力并不應因此而受影響，被許可人仍然有權要求出質人履行合同，但出質人對由此造成的質權人利益的損害應當承擔法律責任，質權人也可以根據合同法的規定申請撤銷質押合同。
2、質押后注冊商標的處分問題
我國相關法律對于商標權質押后注冊商標的轉讓問題作出了明確規定，但沒有解決出質人在質押設立后通過其他三種方式處分其注冊商標的問題。
其一，商標權繼承問題。依繼承法的精神，繼承人在繼承遺產時不能拒絕遺產上的負擔，必須在遺產價值的范圍內清償該遺產所負擔的債務。對于已設定質押的商標權的繼承，筆者以為可以有三種選擇：一是繼承人放棄對該商標權的繼承，由質權人依法對該商標權進行處分以實現其質權;二是由法定評估機構對商標權的價值進行評估，由繼承人以其財產評估價格為限對質權人進行清償，并獲得該商標權;三是依法對該商標權進行處分，用所得價款對質權人優先清償，剩余價款由繼承人享有。
其二，商標權因合并而轉移的問題。在出質人以其商標權設定質押后，出質人能否與其他企業合并，從而使該注冊商標成為合并后的企業的財產呢?筆者以為，企業的合并是企業進行的一種綜合性的變更，有多方面的價值，當然不應因其注冊商標設定了質押而被否定。但是，質權人的利益也不應因合并而受到損害，如果質權人認為合并會損害其質權的，可以依相關法律要求出質人或合并后的公司清償債務或提供其他擔保。
其三，商標權的放棄問題。商標權的放棄包括積極放棄(聲明放棄或申請注銷)和消極放棄(不辦理續展注冊手續)兩種。商標權的有效存在是質權存在的基礎，因此，出質人在質權的有效期間負有保證其商標權有效存在的義務，當然不能放棄其商標權。如果出質人未經質權人同意放棄其商標權，質權人應當有權要求出質人提供其他合適的財產設定質押擔保，或由出質人對由此造成的質權人債權的損害承擔相應的責任。
三、質押后注冊商標價值變動的處理問題
1、注冊商標價值的增加問題
在質押期間，注冊商標的市場價值可能會上升，這對于質押雙方當然是好事，這里的問題主要是質押期間注冊商標增加的價值的歸屬問題。基于質押的特點，質押財產在質押期間仍歸出質人所有，質押財產在質押期間的收益和風險也應由出質人享有和承擔。因此，注冊商標在質押期間產生的增值，應當由出質人享有。
2、注冊商標價值的減少問題
其一，因出質人的原因導致注冊商標的價值減損。出質人的下列行為可能導致質押商標權價值的減少：因其違法行為而導致其注冊商標被撤銷;因其商品或服務質量降低而導致其注冊商標的價值降低;因其宣傳力度的減小而導致其注冊商標的價值降低。
依物權法第229條之精神，對這一問題的處理準用該法有關動產質押的相關規定：質物因出質人的原因有價值減損之虞或危險而害及質權人的利益時，質權人有權要求出質人提供相應的擔保;出質人不提供的，質權人可以拍賣、變賣質押財產，并與出質人通過協議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務或者提存。但這一規定只能用來解決注冊商標的價值有減損的危險、尚未減損的情形，如果注冊商標的價值已經發生了減損的情形，該如何處理?筆者以為，這種責任當然應當由出質人承擔，質權人可以通過要求出質人提供新的擔保，或者要求出質人償還債務等方式保障其債權的實現。
其二，因質權人的原因導致注冊商標的價值減損。注冊商標的價值在質押后也可能因質權人的多方面的行為而減損。比如，質權人違反約定自行使用或許可他人使用出質人的注冊商標，因所用商品的質量低劣而損害了該注冊商標的聲譽;又如，質權人未按照約定對注冊商標進行必要的宣傳，造成該注冊商標知名度的降低。根據物權法的規定，質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，或者因保管不善致使質押財產毀損、滅失的，或者未經出質人同意轉質，造成質押財產毀損、滅失的，均應當向出質人承擔賠償責任;質權人的行為可能使質押財產毀損、滅失的，出質人可以要求質權人將質押財產提存，或者要求提前清償債務并返還質押財產。這些規定雖然是直接針對動產質押的，但其所規定的情形同樣可能發生在已經設定了質押的注冊商標身上。因此，在我國法律未針對商標權質押作出直接規定之前，這些規定也可以參照適用于注冊商標質押。
其三，因其他人的原因導致注冊商標的價值減損。比如，由于他人假冒注冊商標，致使出質人的注冊商標的聲譽受損;再如，由于他人對出質人的商品或注冊商標進行誹謗而使其注冊商標的聲譽受損。筆者以為，對于這一問題可以有兩種救濟方式：一是由出質人追究侵權人的侵權責任，所得賠償金應當優先用于對質權人進行清償;二是由質權人行使物權請求權和損害賠償請求權，即一方面要求侵權人停止侵害，回復注冊商標的狀態，另一方面要求賠償已經造成的損害，并將賠償金用于擔保其債權的實現。
以上就是小編為您整理的關于商標權質押貸款有什么風險的相關內容。綜上，商標權質押貸款在法律上存在風險，即使已經注冊受到法律保護的商標，在有些情況下也會直接被商標局宣布撤銷或注銷，也可能由商標評審委員會裁定撤銷，這就會使商標失去法律效力而變得一文不值。
想了解更多商標資訊，請關注開心財稅，一個商標代理機構，商標申請、已注冊商標查詢、專利申請、版權登記等多項服務為您的知識產權保駕護航，有任何需求，請隨時聯系我們哦!