#知產(chǎn)大省的那些事兒#
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)受理窗口落戶烏蘭察布市
近日，經(jīng)過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局嚴(yán)格審核，研究同意委托烏蘭察布市工商行政管理局設(shè)立商標(biāo)受理窗口，開展商標(biāo)申請(qǐng)受理工作。至此，市工商局歷時(shí)四個(gè)月的主動(dòng)爭(zhēng)取，積極籌劃，多次溝通，使國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)受理窗口落戶于烏蘭察布市。我市成為繼呼市、鄂爾多斯市、赤峰市后，全區(qū)第四個(gè)開展商標(biāo)受理業(yè)務(wù)的盟市。
烏蘭察布獲準(zhǔn)設(shè)立商標(biāo)受理窗口，是全市工商系統(tǒng)持續(xù)加強(qiáng)商標(biāo)品牌建設(shè)、營(yíng)商環(huán)境不斷優(yōu)化的集中體現(xiàn)，不僅方便了烏蘭察布市商標(biāo)申請(qǐng)人就近辦理商標(biāo)業(yè)務(wù)，同時(shí)輻射帶動(dòng)大同、張家口等地企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)，進(jìn)一步降低企業(yè)成本，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，而且激發(fā)了企業(yè)主體商標(biāo)品牌意識(shí)，在全市營(yíng)造創(chuàng)牌、護(hù)牌、強(qiáng)牌的濃厚氛圍，對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義，也有助于烏蘭察布市成為大開發(fā)、大合作的主旋律、新動(dòng)力。
根據(jù)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局第七批商標(biāo)受理窗口啟動(dòng)運(yùn)行工作方案》的要求，市工商局在市行政服務(wù)大廳派駐人員，按要求配備辦公設(shè)施等，積極做好商標(biāo)受理窗口啟動(dòng)運(yùn)行的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。同時(shí)，強(qiáng)化宣傳，提高商標(biāo)窗口的知曉率和影響面;制定工作流程，規(guī)范窗口運(yùn)行;培訓(xùn)窗口工作人員，全面提升服務(wù)能力和工作效能。(來源：烏蘭察市人民政府)
2018年山東共129人因侵害民營(yíng)企業(yè)商標(biāo)專利權(quán)等被捕
從山東省人民檢察院舉行的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,去年12月底,省檢察院制定出臺(tái)了《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法服務(wù)和保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。山東檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊損害民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)的犯罪,依法懲治侵犯民營(yíng)企業(yè)物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)和自主經(jīng)營(yíng)權(quán)的犯罪。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年共批捕侵占、哄搶民營(yíng)企業(yè)財(cái)物犯罪168人,批捕擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件2604件3814人、起訴3893件7793人。
發(fā)布會(huì)上,山東省人民檢察院黨組副書記、副檢察長(zhǎng)張振忠通報(bào)了全省檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展工作情況。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年,山東檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持立足檢察職能,嚴(yán)厲打擊損害民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)的犯罪。依法懲治侵犯民營(yíng)企業(yè)物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)和自主經(jīng)營(yíng)權(quán)的犯罪,2018年批捕侵占、哄搶民營(yíng)企業(yè)財(cái)物犯罪168人。比如濱州檢察機(jī)關(guān)依法辦理了王某等六人組織群眾圍堵山東惠民惠祥特鋼總公司,強(qiáng)行索要污染費(fèi),造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失136萬余元的聚眾擾亂社會(huì)秩序犯罪案。嚴(yán)厲打擊破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪,積極參與整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序工作,推動(dòng)健全社會(huì)信用體系,為民營(yíng)企業(yè)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、誠信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境。2018年,全省檢察機(jī)關(guān)共批捕擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件2604件3814人,起訴3893件7793人。批捕強(qiáng)買強(qiáng)賣、尋釁滋事,干擾民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)犯罪451人。
此外,山東檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊侵犯民營(yíng)企業(yè)家合法權(quán)益的犯罪。依法懲治危害民營(yíng)企業(yè)家人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)的犯罪,以及由經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)的暴力討債、非法拘禁等犯罪,全省檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊搶劫、敲詐民營(yíng)企業(yè)家犯罪74人,全年共批捕侵害民營(yíng)企業(yè)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等犯罪129人。(來源: 生活日?qǐng)?bào))
2018年湖南專利權(quán)質(zhì)押融資23.9億元 160多家企業(yè)受益
2018年，湖南省專利權(quán)質(zhì)押貸款總額為23.9億元，同比增長(zhǎng)68.5%;質(zhì)押融資登記183筆，出質(zhì)專利928件，160余家企業(yè)通過專利權(quán)質(zhì)押融資助推專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，較2017年專利權(quán)質(zhì)押融資14.2億元、融資143筆、出質(zhì)專利608件相比，2018年全省質(zhì)押融資金額、筆數(shù)和專利出質(zhì)數(shù)均呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng);較專利權(quán)質(zhì)押融資額年度增加20%的目標(biāo)任務(wù)(17億元)相比，2018年專利權(quán)質(zhì)押融資超額完成目標(biāo)任務(wù)近7億元，目標(biāo)任務(wù)完成率達(dá)140%。
湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2018年湖南省從引導(dǎo)、考核、服務(wù)等方面多管齊下，重點(diǎn)推廣財(cái)政捆綁的質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和“投貸聯(lián)動(dòng)、債股結(jié)合”兩種模式，既解決企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資的后顧之憂，又提高金融機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)的積極性，推動(dòng)該項(xiàng)工作順利開展。
政策引導(dǎo)層面，在專利權(quán)質(zhì)押融資評(píng)估費(fèi)補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，新建了“銀行+擔(dān)保/保險(xiǎn)+評(píng)估處置機(jī)構(gòu)+政府”四方風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資新模式，建立了首期規(guī)模1300萬元的省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金池。推動(dòng)市州出臺(tái)質(zhì)押融資引導(dǎo)政策，永州出臺(tái)《永州市科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展十條措施》，對(duì)質(zhì)押融資貸款的評(píng)估費(fèi)和擔(dān)保費(fèi)給予資助;湘西出臺(tái)《關(guān)于加快科技創(chuàng)新引領(lǐng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的獎(jiǎng)補(bǔ)措施》，對(duì)質(zhì)押融資貸款的企業(yè)和銀行進(jìn)行雙向補(bǔ)助。(來源：紅網(wǎng))
#局里那些事兒#
科技部：2018年科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率預(yù)計(jì)超過58.5%
從2019年全國(guó)科技工作會(huì)議上獲悉：去年我國(guó)科技創(chuàng)新能力大幅增強(qiáng)，主要?jiǎng)?chuàng)新指標(biāo)穩(wěn)步提升，支撐高質(zhì)量發(fā)展取得新成效。
科技部黨組書記、部長(zhǎng)王志剛介紹，去年全社會(huì)R&D支出占GDP比重預(yù)計(jì)為2.15%。研發(fā)人員總量預(yù)計(jì)達(dá)418萬人年，居世界第一。我國(guó)國(guó)際科技論文總量和被引次數(shù)穩(wěn)居世界第二，發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量居世界首位。高新技術(shù)企業(yè)達(dá)到18.1萬家，科技型中小企業(yè)突破13萬家，全國(guó)技術(shù)合同成交額為1.78萬億元。科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率預(yù)計(jì)超過58.5%，國(guó)家綜合創(chuàng)新能力位列世界第十七位。
據(jù)了解，2018年基礎(chǔ)前沿和戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域涌現(xiàn)出一批重大成果。科研人員首次在半導(dǎo)體量子點(diǎn)體系中實(shí)現(xiàn)三量子比特邏輯門，首次發(fā)現(xiàn)鐵基超導(dǎo)體中的馬約拉納束縛態(tài)，首臺(tái)散裂中子源建成并投入運(yùn)行等;同時(shí)，“嫦娥四號(hào)”探測(cè)器首次成功登陸月球背面，“北斗三號(hào)”基本系統(tǒng)完成建設(shè)等;高新區(qū)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，2018年168個(gè)高新區(qū)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入33萬億元，出口總額3.3萬億元，凈利潤(rùn)2萬億元，實(shí)際上繳稅費(fèi)1.7萬億元，園區(qū)新注冊(cè)企業(yè)超過40萬家。此外，國(guó)際科技合作進(jìn)一步深化。“一帶一路”國(guó)際科學(xué)組織聯(lián)盟成立，支持約700名相關(guān)國(guó)家的青年科學(xué)家來華開展短期科研，籌備建設(shè)首批聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。全面落實(shí)外國(guó)人才工作許可證制度和外國(guó)人才簽證制度實(shí)施辦法，累計(jì)發(fā)放人才工作許可證33.6萬份，發(fā)放人才簽證近3000張。(來源：人民日?qǐng)?bào))
#科技企業(yè)那些事兒#
恒大FF香港子公司被迫更名：因FF商標(biāo)不被允許使用
恒大與FF和解后，日前恒大法拉第未來智能汽車(廣東)有限公司更名為恒大智能汽車(廣東)有限公司，而前者為恒大法拉第未來控股(香港)有限公司子公司。
FF此前在內(nèi)部郵件中稱，“為了把南沙項(xiàng)目順利移交給恒大健康，我們把持有南沙相關(guān)資產(chǎn)的FF香港移交給恒大健康，但是FF香港的名字將會(huì)變更，F(xiàn)F或者Faraday Future的字樣不能用于FF香港的新名稱。”
2018年12月31日，恒大健康對(duì)外發(fā)布公告稱，與賈躍亭控制的FF達(dá)成了重組協(xié)議，終止所有原協(xié)議(包括合資公司股東協(xié)議及合并協(xié)議等)。與此同時(shí)，F(xiàn)F也對(duì)外發(fā)聲明稱，F(xiàn)F與投資方香港時(shí)穎公司簽署了新合作協(xié)議，終止在香港仲裁中心的所有訴訟。2018年8月，賈躍亭在美國(guó)投資的電動(dòng)汽車公司FF在廣州南沙成立的睿馳汽車，正式更名為恒大法拉第未來。由此看來，該名字使用時(shí)間并不長(zhǎng)。(來源：A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng) )
涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，耐克被運(yùn)動(dòng)服飾公司Lontex告上法庭
據(jù)Footwear News報(bào)道，美國(guó)賓夕法尼亞州運(yùn)動(dòng)服裝生產(chǎn)商Lontex向耐克提起訴訟，指控后者在事先知情的情況下，侵犯該公司的注冊(cè)商標(biāo)“Cool Compression”，并同樣用于運(yùn)動(dòng)壓縮衣產(chǎn)品線。
Lontex指出，耐克使用該商標(biāo)創(chuàng)收“超過4000萬美元”，因此以商標(biāo)侵權(quán)、銷售受損、廣告誤導(dǎo)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴，要求法院永久禁止耐克使用這一商標(biāo)，并尋求金額賠償。目前，耐克和Lontex均未對(duì)此公開置評(píng)，美國(guó)賓夕法尼亞州東區(qū)法院已經(jīng)受理此案。與此同時(shí)，Lontex法律團(tuán)隊(duì)向法院提交了一份長(zhǎng)達(dá)21頁的訴狀書。
自2007年6月起，Lontex開始推出“Cool Compression”系列產(chǎn)品線，該商標(biāo)的注冊(cè)品類為運(yùn)動(dòng)服裝和配飾。品牌自稱，至今已售出超過四萬件相關(guān)商品，包括壓縮短褲、襯衫、襪子和緊身衣等。文件顯示，在提起訴訟之前，Lontex曾向耐克發(fā)出一封警告函。耐克當(dāng)時(shí)回應(yīng)，會(huì)停止使用“Cool Compression”措辭。但此后，耐克在知悉Lontex獲得美國(guó)聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)的情況下，沒有停止使用該商標(biāo)，并通過經(jīng)銷商和直營(yíng)渠道銷售這些產(chǎn)品。Lontex律師團(tuán)隊(duì)表示，最早從2015年10月開始，耐克在“Nike Pro”系列上使用涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)，前者已經(jīng)向法庭提供耐克自己的產(chǎn)品目錄作為侵權(quán)證據(jù)。(來源：界面)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美媒：中國(guó)去年在美專利持有數(shù)創(chuàng)紀(jì)錄
據(jù)報(bào)道，中國(guó)企業(yè)在美擁有專利數(shù)持續(xù)上升。美國(guó)專利商標(biāo)辦公室的數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)企業(yè)共獲頒12589項(xiàng)美國(guó)專利，同比增長(zhǎng)12%，更相當(dāng)于10年前的10倍規(guī)模。擁有美國(guó)專利最多的仍是美國(guó)企業(yè)，在美國(guó)頒發(fā)的全部308853份發(fā)明專利中，它們獲得的專利占比達(dá)46%。在美國(guó)之后擁有美國(guó)專利最多的國(guó)家依次是日本、韓國(guó)和德國(guó)，中國(guó)排名第五。
從具體公司專利數(shù)量看，去年同比實(shí)現(xiàn)專利數(shù)量?jī)晌粩?shù)提升的公司僅有3家，除美國(guó)的福特公司外，另外兩家都是中國(guó)公司，一家是華為，另一家是京東方。總部位于美國(guó)的IBM公司去年獲得9100項(xiàng)美國(guó)專利，蟬聯(lián)美國(guó)專利數(shù)量榜首。有分析人士指出，照中國(guó)當(dāng)前發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭，今后一兩年就可能取代德國(guó)占據(jù)美國(guó)專利第四名的位置。
彭博社指出，中國(guó)公司申請(qǐng)美國(guó)專利數(shù)持續(xù)上升，說明中方確實(shí)在積極開發(fā)自有技術(shù)。美國(guó)專利部門設(shè)有防止通過剽竊他人技術(shù)理念而申請(qǐng)專利的機(jī)制，不過該機(jī)制幾乎從未使用。(來源：環(huán)球時(shí)報(bào))
瑞士致力于確保公眾能夠獲取專利藥物
獲取到價(jià)格實(shí)惠的高品質(zhì)藥物對(duì)確保患者的幸福健康而言至關(guān)重要。在制藥領(lǐng)域，專利保護(hù)所發(fā)揮的作用一直備受爭(zhēng)議。盡管專利保護(hù)能夠促進(jìn)對(duì)新藥研發(fā)方面的投資，但其也會(huì)令專利持有人在特定期限內(nèi)阻止競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)自身發(fā)明進(jìn)行商業(yè)開發(fā)，從而使患者在短期內(nèi)難以獲取到相關(guān)藥物。
各國(guó)以及國(guó)際機(jī)構(gòu)已經(jīng)就如何改善新藥的獲取這一問題進(jìn)行了多次討論。這一充滿爭(zhēng)議的問題最核心的地方在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所能夠發(fā)揮的作用，尤其是專利保護(hù)的作用。專利能夠確保醫(yī)療領(lǐng)域的創(chuàng)新長(zhǎng)期獲得風(fēng)險(xiǎn)投資。然而，只有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行充分的利用，才能夠保證患者獲取到藥物。然而，一些較為貧困的國(guó)家和某些新興市場(chǎng)并未將專利保護(hù)視為一種刺激投資的舉措，反而將其視為一種阻礙。它們對(duì)專利保護(hù)究竟是會(huì)確保藥物的獲取還是會(huì)招致一系列問題持懷疑態(tài)度。
這種爭(zhēng)論主要是因有關(guān)各方持有不同的立場(chǎng)而引起的。一方面，利益相關(guān)方有時(shí)并沒有意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是如何發(fā)揮作用的。另一方面，原研藥研發(fā)廠商與仿制藥生產(chǎn)商之間以及工業(yè)國(guó)家與新興市場(chǎng)之間也存在著利益方面的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。(來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))