哪吒公司，18天申請1800+商標;
光線影業18天申請1800+哪吒商標
很多人擔心會不會被視為大量囤積商標或非正常申請...
而按照9月3日下午，中國知識產權年會上，
第十屆中國知識產權年會完整議程來了
"起點中文網"申請1500多件商標(目前已經2200多件)
但官方審查協作中心認定其“不是非正常申請”～
或許可以作為哪吒系列商標的參考
上海商標審查協作中心的質管部部長宋玲玲 ，在今天下午的年會上作了《非正常商標申請規制的立法與實踐》的專題分享：
案例提及的第31609373號“開天錄”商標，目前已經核準注冊：
經網絡搜索，“開天錄”為在“起點中文網”連載的網絡小說，該申請人為“起點中文網”的經營者上海玄霆娛樂信息科技有限公司。
在審查該批次商標時，審查人員“未發現有大量轉讓商標的行為”。
而且：“經查，申請人此前申請的商標多為網絡小說的書名或與“起點中文網”有關。”
舉證證明有使用意圖，比如作品名稱：
而“起點中文網“最新的商標申請發生在一周之內，上周三至上周五，也就是8月25止8月27日三天，三天時間，起點中文網申請了219件商標：
為此，審查該系列商標的上海商標審查協作中心，專門開會討論，區分正常申請與非正常申請：
【經討論 ，考慮到該申請人為“起點中文網”的經營者，申請的商標多為網絡小說書名或與“起點中文網“有關，如無在先權利障礙，可予以初步審定】
因此，起點中文網的商標不是不會駁回，只是不會以“大量非正常申請”的理由駁回，如果有在先權利障礙或違反商標注冊的禁止性條款，仍然會被駁回。
因此，起點中文網理論上不用對擔心違反最高法院(2017)最高法行申4191號裁定書中描述的：
“前述商標注冊行為，并非基于生產經營活動的需要，而是無正當理由大量囤積商標 ，謀取不正當利益，違法了商標法第四條的規定。”
所以，同樣是大量申請商標，沒有大量轉讓商標的情形，都是申請人擬自用的商標(有初步證據佐證，如使用意圖等)，理論上就不會以“非正常申請”的理由駁回。
4-5個月后就可以檢驗“哪吒”系列商標，
是否涉及大量囤積或“非正常申請”，
持續圍觀中