截至2日，《哪吒之魔童降世》票房突破47億，超越《流浪地球》，成為國內(nèi)票房第二的電影。在這背后，出品方光線傳媒在不到一個月時間內(nèi)申請了近2000個商標注冊，商標內(nèi)容基本與電影《哪吒》相關(guān)。業(yè)內(nèi)擔憂，光線傳媒此舉可能涉嫌違反《商標法》，同時“哪吒”作為公眾耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)神話人物，能否成為商標被注冊也引發(fā)爭議。
1
是否有資格注冊《哪吒》相關(guān)的商標?
大多數(shù)人甚至出品方光線傳媒都沒有料到，這部電影能夠拿下如此高的票房。直到該片上映第十五天，光線傳媒才突然回過神來，由旗下北京光線影業(yè)有限公司開始瘋狂注冊《哪吒》相關(guān)商標。從8月9日開始，光線傳媒一口氣提交了1818個商標注冊申請，除了部分沒有顯示商標名稱的，但凡有名稱的幾乎全部是與《哪吒》電影相關(guān)，諸如“魔童哪吒”“哪吒之魔童降世”“殷夫人”“敖丙”等等。
光線傳媒是否可以注冊這么多與《哪吒》相關(guān)的商標?中央財經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟研究院院長魏鵬舉認為，這涉及到這部電影相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的約定。
如果約定屬于電影公司的，當然是可以這樣注冊的。約定之外的，那另當別論了。我也樂見其能夠做成功，這對中國電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展非常有意義。
1
注冊這么多商標是否合規(guī)?
光線傳媒注冊這么多《哪吒》相關(guān)的商標是否合規(guī)?一下子注冊上千商標是否涉嫌違反《商標法》大量囤積商標?北京匯佳律師事務(wù)所主任律師邱寶昌認為，憑數(shù)量認定是不是惡意搶注，依據(jù)并不充分。
有些人不是商品的銷售者、生產(chǎn)者，但是為了搶注商標，去炒賣商標，這種肯定涉嫌惡意搶注。但是光線傳媒是電影出品方，也是電影的著作權(quán)利人，所以在各類別中注冊了眾多的商標，是為了對知識產(chǎn)權(quán)更好保護，知識產(chǎn)權(quán)意識很強。但是不是搶注，僅憑數(shù)量來認定惡意，可能依據(jù)不充分。
1
哪吒等神話人物可以注冊商標嗎?
人們的質(zhì)疑還集中在另一方面：對于哪吒這樣的傳統(tǒng)神話人物，名字能否成為注冊商標?邱寶昌表示：著作權(quán)是對作品作者的生前以及死后50年的保護，《哪吒》原著的著作權(quán)或者肖像權(quán)已經(jīng)不受法律保護了，但改編之后的電影、電視作品享有著作權(quán)法律保護。
哪吒本身這個人物或者這個作品著作權(quán)已經(jīng)沒有了。《西游記》《三國演義》有著作權(quán)，但著作權(quán)不是我們法定的保護期了，它已經(jīng)進入到公共領(lǐng)域，大家都可以出版、發(fā)行，都可以進行一些改編。當然，改編的《紅樓夢》電影或者《紅樓夢》電視劇，是有著作權(quán)的。像《哪吒》，是個神話故事，通過編劇，進行電影、電視制作再加工，它又是個新的作品，所以它享有著作權(quán)。
記者： 崔佳銘
責編： 李兆穎
編審： 劉志軍
圖片來源：IC photo