最近，@郭敬明微博官宣了由他導(dǎo)演，改編自夢枕貘小說《陰陽師》的電影《晴雅集》概念海報及演員陣容。據(jù)悉，該電影由趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸主演，其中有三位演員的手繪海報分別有龍、鳳、蛇區(qū)別于其他人物海報的圖騰元素。
根據(jù)國家電影局備案公示，郭敬明導(dǎo)演的《陰陽師》分為《晴雅集》和《瀧夜曲》，可能電影全名為“陰陽師之晴雅集”和“陰陽師之瀧夜曲” 。
看來郭敬明一方已經(jīng)買下了小說《陰陽師》的版權(quán)，打算拍個中國版的陰陽師故事。
不知道有多少人看過日本作家米山峰夫，筆名夢枕貘寫的《陰陽師》系列小說呢?這可是一部以日本民間傳說為基礎(chǔ)的神怪小說，取材自《今昔物語》，以日本平安時代為背景，虛構(gòu)了一個人鬼共處的世界。
其中陰陽師鼻祖——安倍晴明正是小說主角之一，這位飄逸恬淡又愛戲謔人間的陰陽師，與耿直敦厚的武士源博雅一起，展開一段段神奇的故事。
很快，夢枕貘寫的這本小說火了，也成功地將陰陽師和安倍晴明的傳奇推上了時尚流行的尖峰，由此所演化出的陰陽師旋風(fēng)也開始在電影、漫畫、游戲、歌舞伎、落語等藝術(shù)形式上全面鋪開，使得日本人看待安倍晴明就像我們看待姜子牙、諸葛亮等知名人物一樣又敬又畏。
想必大多數(shù)網(wǎng)友也都知道這位活躍于平安時代中期的陰陽師安倍晴明，因為現(xiàn)在與他有關(guān)的影視劇、動漫或游戲曾在國內(nèi)走紅過，引起過觀眾和玩家對日本陰陽師的好奇。
不過如今說起陰陽師，估計網(wǎng)友們在第一時間想到的就是網(wǎng)易游戲《陰陽師》吧。即便在網(wǎng)上隨手一搜，也都是與該游戲相關(guān)的新聞資訊。
有玩家曾這么評論過：和風(fēng)唯美的畫面配上水墨渲染，帶來一種非常獨(dú)特的游戲畫面感受。
蝸牛納也玩過這款游戲，除了太肝、對“非洲”玩家不太友好外，它也沒什么其他毛病了。
就在游戲《陰陽師》公測僅三個月后，網(wǎng)易趁熱打鐵開啟了電影計劃。工夫影業(yè)在2016年12月15日率先公布，宣稱將與華誼兄弟影業(yè)和網(wǎng)易影業(yè)攜手，打造《陰陽師》電影及劇集。
然而自2016年電影計劃公布以來，電影似乎“石沉大海”再也沒了消息，就連原定于2018年國慶上映的《陰陽師》，直到目前依然不見蹤影。
這不禁讓人感到奇怪，網(wǎng)易的“陰陽師”IP衍生電影三年未果，是出了什么意外嗎?
從最近郭敬明的官宣微博來看，可能這就是網(wǎng)易未能將《陰陽師》拍成影視劇的原因了。
據(jù)了解，郭敬明執(zhí)導(dǎo)的《陰陽師》電影，和網(wǎng)易的《陰陽師》電影及手游沒有任何關(guān)系。
網(wǎng)易版《陰陽師》電影，是基于其手游IP的衍生作品;
郭敬明版《陰陽師》電影，則是基于授權(quán)方及編劇顧問的日本作者夢枕貘所寫的《陰陽師》小說內(nèi)容。
郭明明拍《陰陽師》電影絕對是板上釘釘?shù)氖聝海敲淳W(wǎng)易這邊應(yīng)該會有一些回應(yīng)，例如禁止郭敬明套用網(wǎng)易“陰陽師”手游部分劇情，或是禁止其影片名稱有“陰陽師”字樣等。
但出乎所有人意料的是，網(wǎng)易計劃拍攝的《陰陽師》電影竟然改名為《侍神令》！
此舉似乎是有意避開和郭敬明《陰陽師》電影的雷同之處。
此外，網(wǎng)易還申請總共12件“侍神令”為商標(biāo)注冊，且均已注冊成功。
有“侍神令”商標(biāo)所有權(quán)在手，網(wǎng)易才能在后期開發(fā)相關(guān)周邊、聯(lián)動產(chǎn)品和服務(wù)的時候后顧無憂。
也許會有網(wǎng)友說網(wǎng)易傻，不能因為郭敬明也在拍陰陽師的電影就輕而易舉放棄他們原定的片名，畢竟網(wǎng)易早在2014年6月就進(jìn)行了“陰陽師”相關(guān)的商標(biāo)申請 ，可以說是網(wǎng)易在項目具體落實(shí)之前就已經(jīng)開始知識產(chǎn)權(quán)布局。
但令人遺憾的是，在網(wǎng)易的“陰陽師”商標(biāo)中，有不少已被商評委駁回了注冊申請。
包括其他公司注冊的“安倍晴明”商標(biāo) 申請也已經(jīng)被駁回了。
倒是“源博雅” 被成功注冊成商標(biāo)的概率比較大，至少最早申請該商標(biāo)的公司已經(jīng)被商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊了。而另一個申請人注冊的同名商標(biāo)則是因為在今年10月申請的，因此目前均處于待實(shí)質(zhì)審查狀態(tài)中。
再回來說說網(wǎng)易申請注冊的“陰陽師”商標(biāo)，該商標(biāo)未被核準(zhǔn)的原因主要是因為它有不良影響。
商評委認(rèn)為：陰陽師”是指奉行陰陽道的術(shù)師，以此作商標(biāo)使用易產(chǎn)生不良影響 ，因此，申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項所指的標(biāo)志，申請商標(biāo)應(yīng)予駁回。
《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項規(guī)定： 有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
由于《商標(biāo)法》第十條第一款第八項是禁注禁用條款，明確規(guī)定了哪些標(biāo)識禁止作為商標(biāo)使用。況且在一般情況下，訴爭標(biāo)志指定使用的商品或服務(wù)情況不在考量因素之列, 應(yīng)當(dāng)從標(biāo)志本身的含義予以判定。
眾所周知，陰陽師在日本是一種驅(qū)鬼祈福的職業(yè)，那么根據(jù)它的含義來看，可能有怪力亂神之嫌。
所以盡管“陰陽師”與網(wǎng)易開發(fā)的游戲之間形成了較為穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，或者說在游戲相關(guān)的范圍內(nèi)訴爭商標(biāo)“陰陽師”在其基本含義的基礎(chǔ)上在中國大陸范圍內(nèi)形成了新的含義，使得“陰陽師”商標(biāo)在指定使用的與游戲具有一定聯(lián)系的“在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲”服務(wù)上不會產(chǎn)生不良影響，并予以初步審定。
但是在商品之外的服務(wù)上，“陰陽師”商標(biāo)并未取得較高的知名度，即亦未形成區(qū)別與“陰陽師”基本含義的其他含義，因此商評委認(rèn)為該商標(biāo)在指定使用除“在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲”外的服務(wù)項目上容易產(chǎn)生不良影響。
蝸牛納似乎明白了網(wǎng)易將電影名稱改為《侍神令》的原因了……
這么說，郭敬明執(zhí)導(dǎo)的電影也不能注冊“陰陽師”為商標(biāo)了?
從網(wǎng)易此前的操作來看，注冊是不可能注冊的了，但可以從別的地方入手呀。
郭敬明或出品公司可以注冊“晴雅集”和“瀧夜曲” 。蝸牛納已經(jīng)查過了，目前在商標(biāo)局上還未有相關(guān)商標(biāo)的注冊申請記錄！
其實(shí)不論是網(wǎng)易還是郭敬明，在自己注冊的商標(biāo)被駁回后都可以積極舉證 ，以此證明該名稱商標(biāo)在中國是有極高的知名度和美譽(yù)度。
如果不服商評委的判定結(jié)果，可上訴至知識產(chǎn)權(quán)法院，在商標(biāo)含義并未超過公眾接受范圍和容忍標(biāo)準(zhǔn)的情形下，積極提交“陰陽師”電影獲得廣電總局審批等輔助證據(jù)。
總之，做游戲也好，拍成影視劇也罷，企業(yè)或個人應(yīng)做好最全面的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如此才能讓自己的合法權(quán)益不受侵害。
如果喜歡一品知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注一品知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢注冊 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!