企圖搭知名商品的便車，造成相關消費者的誤認，進而占有更多的市場份額，仿造蒙牛金典商標牛奶的青島一企業被罰8萬元……25日，青島市中級人民法院舉行新聞發布會，通報2016年青島法院知識產權審判工作，發布青島中院《關于新形勢下依法保障和促進科技創新及知識產權強市建設的意見》及2016年知識產權審判十個典型案例。
原告是第6724771號“金典”文字商標的注冊人，被告未經原告許可，在其生產、銷售的乳酸菌飲品外包裝上使用了與“金典”商標近似的“經典”標識，且同時使用了與原告“金典”牛奶相近似的包裝、裝潢，原告請求判令被告停止侵權，賠償損失。法院認為，被告產品上使用的“經典”與原告的注冊商標“金典”不構成近似，但被控侵權產品包裝與原告產品包裝相似，足以造成混淆或誤認，認為被告行為構成不正當競爭，判令停止侵權、賠償損失8萬元。 在第17個世界知識產權日來臨之際，25日上午，青島市中級人民法院舉行新聞發布會，通報2016年青島法院知識產權審判工作，發布青島中院《關于新形勢下依法保障和促進科技創新及知識產權強市建設的意見》及2016年知識產權審判十個典型案例。
2016年，青島兩級法院共審結各類知識產權案件1544件，其中中院審結知識產權一審民事案件1198件，二審民事案件12件，一審行政案件14件，二審刑事案件1件，訴前保全9件。有3起案件分別入選全省法院十大典型案例、中國外商投資企業協會優質品牌保護委員會“2015-2016年度知識產權保護最佳案例”。
此次發布的10個案例是從青島法院2016年審結的知識產權案件中選取的具有典型性的案例，類型涉及專利權、商標權、著作權、不正當競爭等多個領域。其中既有涉及世界五百強企業霍尼韋爾國際公司起訴維權的跨海峽商標保護案例，又有對促進青少年帆船運動發展有著積極的意義的《帆船進校園》著作權侵權案,還有涉及定牌加工的確認不侵權之訴案例，以及體現知識產權審判“三合一”優勢的行政、刑事案件。
今年世界知識產權日的主題是“創新改變生活”。為發揮知識產權司法保護的主導作用，推動創新驅動發展，青島中院出臺了《關于新形勢下依法保障和促進科技創新及知識產權強市建設的意見》，作為青島法院當前和今后一個時期知識產權審判工作的指導。下一步，青島法院將繼續推進知識產權審判“三合一”機制建設，完善知識產權糾紛多元化解機制，為青島科技創新和經濟發展提供有力的司法保障。